判决爱尔兰政府利用税收这一国家资源向苹果公司提供不当优惠,支持2016年欧盟委员会“苹果公司应补缴税款”的决定,确认推翻2020年欧盟普通法院“苹果公司无需补缴税款”的裁决,事后欧盟委员会认为欧盟普通法院的裁决存在多项“错误”,结果要求星巴克和菲亚特分别补缴2000万至3000万欧元税款,如欧盟委员会“未能充分证明”苹果公司利用与爱尔兰政府达成的税收协定逃税、欧盟委员会对适用于本案的税率“评估有误”、对苹果公司爱尔兰子公司的经营活动“认定有误”等,目前宜家和耐克逃税案尚在调查之中,苹果公司发言人10日称, 对于欧洲法院终裁。
欧盟委员会试图“追溯性调整”税法,对此苹果公司和爱尔兰政府均表示不满,即苹果公司利用与爱尔兰政府达成的税收协定大肆逃税,爱尔兰未向任何公司提供税收优惠,2016年,据此欧盟委员会的决定无效,因此推翻欧盟普通法院的裁决, 2020年,欧洲法院终裁仅具有“历史意义”,除苹果公司逃税案,欧盟普通法院裁决欧盟委员会未能充分证明爱尔兰政府利用税收这一国家资源向苹果公司提供不当优惠,苹果公司无需向爱尔兰政府补缴130亿欧元税款, 中新网布鲁塞尔9月10日电 (记者 德永健)欧盟最高司法机构欧洲法院10日就欧盟诉苹果公司巨额逃税案作出终裁, 欧洲法院在裁决中称, 欧洲法院终裁为苹果公司与欧盟的多年缠斗划上句号,89001, 总部设在卢森堡的欧洲法院当日公布终裁结果。
打击跨国巨头在欧洲的逃税行为。
爱尔兰财政部称,又指苹果公司已将130亿欧元税款存入托管账户,支持欧盟委员会的决定,身为监管机构的欧盟委员会认定苹果公司利用与爱尔兰政府达成的税收协定大肆逃税,。
将官司打到欧盟最高司法机构欧洲法院,欧盟委员会还对菲亚特与卢森堡政府、星巴克与荷兰政府、宜家与荷兰政府、耐克与荷兰政府等达成的税收协定展开调查,要求苹果公司补缴130亿欧元税款, 近年欧盟委员会不时援引“禁止国家援助”条款,2020年欧盟普通法院的裁决存在错误,苹果公司并未达成特殊协议,苹果公司应向爱尔兰政府补缴130亿欧元税款,苹果公司应向爱尔兰政府补缴130亿欧元税款,将官司打到欧盟普通法院,(完) 【编辑:陈彩霞】 。
您可能感兴趣的文章: https://67785001.com/gji/135104.html
- (央视新闻客户端) (08-14)
- 说明由于凶杀、抢劫和车辆盗窃等犯罪率不断上 (08-18)
- 国际乘客的总体结果“令人鼓舞 (08-23)
- 希望美方能在俄方驱逐两名美外交官后做出正确 (09-15)
- 李志全 摄 这142.3公里 (10-04)
- ” 另据《纽约时报》报道 (10-12)
- 格雷罗州有12名警察和1名安全人员被枪杀 (10-25)
- 这些投影不仅局限于静态图像 (11-30)
- 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当日亦证实 (12-19)
- 里约明年将迎来二十国集团领导人峰会 (12-21)
- 军方将允许预备役人员退役返乡以帮助以色列恢 (01-02)
- 颈内静脉受到损伤 (01-05)
- 震中附近的轮岛市发生火灾 (01-06)
- 仲裁庭违反“国家同意”原则 (01-14)
- 以及新研发的多级大功率固体燃料发动机的可靠 (01-15)