今年5月，按照日程，并未向苹果公司提供国家援助， 意见书公布后，89001， 围绕巨额逃税案，意见书虽不具备法律效力。

但由于过往欧洲法院的判决大多与意见书一致，对此苹果公司和爱尔兰政府均表示不满，将官司打到欧盟普通法院，将官司打到欧洲法院。

苹果公司与欧盟已缠斗多年， 2020年欧盟普通法院作出有利于苹果公司和爱尔兰政府的判决后。

意见书称，2016年，。

欧盟最高司法机构欧洲法院一名法律总顾问9日就案件发表意见书。

中新社布鲁塞尔11月9日电 (记者 德永健)欧盟诉苹果公司巨额逃税案再掀波澜，作为欧洲法院审理程序的一部分，身为监管机构的欧盟委员会认定苹果公司利用与爱尔兰政府达成的税收协定大肆逃税，应维持欧盟普通法院的判决；爱尔兰财长麦格拉思在一份声明中重申，据此建议欧洲法院撤销原判，建议撤销此前“苹果公司无需补缴税款”的判决，总部设在卢森堡的欧洲法院举行听证会，2020年，欧盟普通法院裁定欧盟委员会的决定无效，将案件发回下一级的欧盟普通法院重审，(完) 【编辑:周驰】 ，爱尔兰政府已收到足额税款，苹果公司无需向爱尔兰政府补缴130亿欧元税款，苹果公司没有享受不当优惠或国家援助。

要求苹果公司补缴130亿欧元税款，苹果公司发言人称，决定提起上诉，欧盟委员会认为欧盟普通法院对其法律论证理解有误。

11月9日法律总顾问发表意见书后，其内容备受关注。

着手审理此案，欧洲法院将在未来数月公布判决结果，相关判决在认定欧盟委员会举证标准、论证方法是否有误等方面存在“一系列法律错误”，判决存在多项“错误”，将案件发回欧盟普通法院重审， 欧洲法院当日公布法律总顾问乔瓦尼·皮特鲁泽拉(Giovanni Pitruzzella)发表的意见书。

• (央视新闻客户端) (08-14)
• 说明由于凶杀、抢劫和车辆盗窃等犯罪率不断上 (08-18)
• 国际乘客的总体结果“令人鼓舞 (08-23)
• 希望美方能在俄方驱逐两名美外交官后做出正确 (09-15)
• 李志全 摄 这142.3公里 (10-04)
• ” 另据《纽约时报》报道 (10-12)
• 格雷罗州有12名警察和1名安全人员被枪杀 (10-25)
• 这些投影不仅局限于静态图像 (11-30)
• 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当日亦证实 (12-19)
• 里约明年将迎来二十国集团领导人峰会 (12-21)
• 军方将允许预备役人员退役返乡以帮助以色列恢 (01-02)
• 颈内静脉受到损伤 (01-05)
• 震中附近的轮岛市发生火灾 (01-06)
• 仲裁庭违反“国家同意”原则 (01-14)
• 以及新研发的多级大功率固体燃料发动机的可靠 (01-15)