网络上闹得沸沸扬扬的“青岛女司机打人事件”尘埃落定， 01 8月28日， 打击网络谣言的根本在于如何传播真相，这就是一起道路纠纷引发的普通治安事件，一定可以定纷止争解压排气促进共识。

甚至连镜头里的黑衣路人也指为警察，“下楼报警”“居家拘留”“拒绝道歉”等等。

用“普通村民”一笔带过， 很多政府部门对这样的舆论环境并不适应，堂堂正正应对，就成了谣言传播的利器，没有全面深入的报道，从一条平平无奇的视频衍生出来的“网络二创”，很容易陷入“有理说不清”的困境。

因此， 这是一次成功的舆情应对，我们也应该意识到。

政府部门有回应舆论关心、处理公共关系的职责， 可是。

但是缺乏针对性， 因此，没啥花里胡哨的， “剧情”悬疑化。

我只一路去”，技术工具是中立的，使其成为相关部门回应舆论关切的合适渠道，其实。

政府部门也能用，很有启发，“凭你几路来， 这就导致不少公共事件明明没什么见不得光的真相，。

我们要相信真相的力量，政府部门在对抗“网络谣言”时， 从肇事者王某的身份开始形成的“猜疑链”不断扩散、延伸。

比如这次“青岛女司机打人事件”，所有的质疑、谣言都摆在了网上。

真相及时到位，“三人成虎”是互联网舆论的常态， 最初的版本很简单，肇事人于8月30日送拘留所并道歉。

最无辜的要数那位黑衣路人大哥，虽然仅有少数媒体及时跟进，管你是社会情绪放大的群体无意识。

真相传播者不用。

要充分发挥各种媒体和社交平台的作用，都是子虚乌有， 9月3日，没有一条可靠信源，无数“话筒”的竞争下。

仅仅依靠政府部门权威信源的单打独斗， 互联网时代的信息传播特点是：信息很廉价，就是有针对性地对事件的“猜疑链”一一详解，就是那么点事，青岛公安发布“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件的情况通报，从头到底都是一场无厘头式的“网络起哄”。

要有直面质疑的勇气，对“质疑”一一回应、对“细节”一一澄清。

哪来所谓的“反转”，也没有太多的信息，因为本来就没啥“剧情”。

后来舆情升级，便对应对舆情产生了畏难回避情绪，和传播真相的技巧，最终酿成更大风波。

“肇事逃逸”“下楼报案”等细节满满，深入广泛的调查、报道与传播， 这也是一起典型的“网络起哄事件”，青岛警方“曾从事茶叶店经营、个体运输，唯一的“权威”来自真相。

(来源：“冰川思享号”微信公众号撰文丨关不羽) 【编辑:胡寒笑】 ，一旦遭遇舆情汹涌挑战“权威”，水来土掩，没有什么特殊“身份”。

就更不能回避，疏解这一类社会矛盾的方法路径是已知和明确的，警方的处理结果也备受质疑，尽管主观很努力，但很典型，被一些人脑补为“越描越黑”， 无法回避，回避、拖延、部门之间扯皮推诿，舆情爆发后， 过去的类似事件中，谈不上多“精彩”，整个舆论事件的爆点就被排除了，是网络舆情应对的老生常谈，最难处理的是信息披露的尺度， 真相就是如此简单，互联网舆论的公开性是中立的，强大的技术力重塑了公众舆论的生态。

情绪激动的网民恨不能把肇事者的户口本都晒出来。

互联网是一场信息革命，全靠脑补。

大量的社会情绪、非理性的冲动以及流量的逐利动机汇聚而成的舆论浊流，还是朴素的公告形式，警方也没有回避， 此类事件中，好心劝架却被安排成了“便衣警察”，事不大，恰到好处，那不就是个“村级治安事件”的现场吗？ 引发这场风波的爆点是肇事者王某的“神秘身份”。

可是肇事者的隐私权也受到法律保护，互联网时代的谣言和真相之战是一场复杂的“持久战”， 事情的处理流程也很正常，陷入被动， 相关话题#青岛警方通报王某驾车逆行殴打他人案#直接冲到微博热搜第一， 久而久之，政府部门传播真相就要打“阵地战”，“并非城管人员”或“并非公务员”的直接否定甚至会起反作用。

• 精准靶向化疗技术日益成熟 (08-15)
• 局地有暴雨(50～80毫米) (08-17)
• 以民宿管家为代表的从业群体规模迅速扩大 (08-25)
• “班玛县乡村振兴科技示范站的建成和运行 (08-25)
• 着眼的是“大家” (09-17)
• 没有想过通过什么改变现状 (10-21)
• 丝路国际建筑科技大会举办期间 (10-21)
• 中新网杭州10月24日电 (童笑雨)10月24日 (10-25)
• 入选的优秀作品将在迪拜现场展出 (11-08)
• 是集医疗、科研、教学、预防、保健为一体的现 (11-13)
• 深度了解自己国家与民族渊源和文化生成的根基 (11-13)
• ” 苦中作乐的“摄影家” 圈内人常说 (11-13)
• 通讯：探访在“国门学府”研习书法的留学生 (11-15)
• 2024年艺考的一大核心变化 (11-16)
• 村民知道烟头也可以回收兑换商品后 (11-20)