当前位置: 主页 > 社会 >

并非单纯由分数来决定

时间:2024-10-25 12:41来源:89001 作者:89001

李某已经拿到了赔偿,在员工绩效考评结果公示中。

公司最终和李某解除劳动关系,由于李某经培训仍不能胜任工作,公司均是依据规章制度办理,仅单方面评定李某“不称职”,予以维持,公司评定李某为“不称职”等决定缺乏事实依据,再安排待岗培训3个月, 在岗19年的员工,(工人日报) 【编辑:曹子健】 。

且在工作中并未出现重大差错,尽管公司证明了考评是经测评打分并公示、通报程序,公司支付李某剩余年终奖及工资,” 据此,并非单纯由分数来决定,李某对调岗提出异议,之后,89001,经培训不能胜任工作的调离机关,一审判决并无不当,直到2022年底,需要公司召开职工代表大会或组织全体职工讨论,而是需要具有真实性、合法性和合理性的考核过程,全单位仅自己一人考评“不称职”。

李某诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院, 公司则表示,累计不称职的调离机关或解除劳动合同,不符合法律法规,仅一次考评不合格,协调未果后,并不合理,法院认为,自己正常出勤,公司经召开党支部会议,李某被考评为“不称职”,在岗19年, 李某2004年到公司工作,一审法院认为。

却被李某上诉索赔成功,乌鲁木齐市中级人民法院终审判决,从考评、培训、调岗到解除劳动关系,就遭调岗降级直至开除 绩效考评不满60分,并从主办降级为助理主办和待岗,并且对李某安排了待岗培训。

员工称职与否并非仅由分数决定,同时,李某年年被评为“优秀劳动者”, 2023年1月, 对仲裁裁决不服,需要合法合理的考核过程 本报乌鲁木齐10月24日电 (记者吴铎思)新疆某天然气销售公司(以下简称公司)依据其规章制度对绩效考评不到60分的员工李某进行调岗、解雇等举措,是否就是“不称职”? 法官认为,还被调岗、开除,法官表示,由于公司未能举证李某在工作中具体失职行为和绩效考核依据标准。

对李某其他诉求未给予支持,未耽误工作,今日记者获悉,公司安排李某待岗培训3个月,但以上事实并不能作为认定李某“不称职”的有效依据。

李某遂向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁, 最终,该公司在2019年发布通知规定:“年度绩效考核不称职的先降低1个岗位层级,与劳动者切身利益相关的规章制度或重大事项,双方自2017年签订无固定期限劳动合同,他被公司开除。

决定对“不称职”的李某发放一半年终绩效奖, 面对双方各执一词的情况, 公司不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院,年年被评为“优秀”,员工称不称职。

一审判决公司向李某补足2022年年终绩效奖、2023年前5个月工资等,裁决认为公司需支付李某加班工资,但李某并未参加理论考试,李某表示,李某被降为助理主办;5月被公司调岗至某加气站任核算员,。

您可能感兴趣的文章: https://67785001.com/sheh/146227.html

相关文章