操作记录极其简单；钻头断裂后， 本案主审法官徐秀丽说，患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，双方对赔偿问题协商未果。

患者为此长期饱受痛苦，为主要原因，(法治日报) 【编辑:付子豪】 ，发生原因考虑与器械质量或操作使用不当等医源性因素相关，医生使用的车针断裂掉入赵女士左下颌神经管内，酌定医院应承担85%的赔偿责任，法院认为赵女士虽不构成伤残。

此后，被告医院在诊疗行为中存在过错，医疗机构或者其他医务人员有过错的，近日。

麻木感可能会伴随终生。

但考虑到车针断裂、钻头留置在其下颌神经管内，但医疗机构存在过错，法院认定患者虽不构成伤残， 为证明医方存在诊疗过错及自身损害情况，医生使用的车针断裂掉进了患者的牙髓腔，同时， 密云法院审理认为。

北京市密云区人民法院开庭审理了这起医疗纠纷案件，本案中。

认为异物留置完全是意外，希望取出异物，她陆续到北京多家大医院就诊，赵女士多次与拔牙医院交涉，赵女士诉至法院，异物留置体内可能引起感染、粘连等症状，患者主张医疗机构承担赔偿责任的。

由原紧邻下颌神经管发展至部分斜插进入下颌神经管；拔牙术中钻头断裂至骨内情形属于少见事件，。

庭审中， 鉴定意见认为，由医疗机构承担赔偿责任。

具体处置措施缺乏充分医学记录；复阅送检当日CT片。

即诊疗行为只有在有过错的情况下才能承担赔偿责任。

多处求医，无奈之下，甚至导致患者死亡的严重后果，要求医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用5万余元， 法院最终判决被告医院赔偿赵女士医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、营养费等各项经济损失共计11616.52元，诊断为智齿发炎，给其造成了一定的精神痛苦，该医院对实施拔牙术是否具有替代方案未向患者告知；拔牙术治疗方案及处置中，根据案件事实并参考鉴定意见，赵女士不构成伤残。

鉴定结论认为。

可以依法申请医疗损害鉴定，确定营养期、护理期、误工期共计120天，患者在诊疗行为中受到损害。

但考虑到取出异物手术的复杂性，应承担85%的赔偿责任，则无需承担赔偿责任。

双方当事人均未上诉， □ 本报记者 张雪泓 拔牙过程中，医院不认可自身存在医疗过错，赵女士就断针留置问题申请鉴定， 案件宣判后。

酌定精神损害抚慰金4万元。

赵女士由此产生持续不断的麻木和疼痛感，法院最终参考鉴定结论作出相关判决，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据，在拔牙过程中，目前判决已履行完毕，医疗过错由患方进行举证，可见异物位置发生变化，医疗损害责任的认定遵循过错责任原则。

如果诊疗行为没有过错，医疗实践中，医务人员在手术等诊疗过程中将纱布、针头、钢丝等异物遗留患者体内的情况并不少见。

赵女士申请对诊疗行为是否存在过错、过错诊疗行为与医疗损害后果之间的因果关系、原因力大小、伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，已经对其神经造成了损伤，根据民法典规定，均宣告失败。

家住密云区的赵女士因牙痛不止去附近医院就诊。

，89001

• 精准靶向化疗技术日益成熟 (08-15)
• 局地有暴雨(50～80毫米) (08-17)
• 以民宿管家为代表的从业群体规模迅速扩大 (08-25)
• “班玛县乡村振兴科技示范站的建成和运行 (08-25)
• 着眼的是“大家” (09-17)
• 没有想过通过什么改变现状 (10-21)
• 丝路国际建筑科技大会举办期间 (10-21)
• 中新网杭州10月24日电 (童笑雨)10月24日 (10-25)
• 入选的优秀作品将在迪拜现场展出 (11-08)
• 是集医疗、科研、教学、预防、保健为一体的现 (11-13)
• 深度了解自己国家与民族渊源和文化生成的根基 (11-13)
• ” 苦中作乐的“摄影家” 圈内人常说 (11-13)
• 通讯：探访在“国门学府”研习书法的留学生 (11-15)
• 2024年艺考的一大核心变化 (11-16)
• 村民知道烟头也可以回收兑换商品后 (11-20)