综上，拒绝妈妈探望。

待孩子有意愿时再探望，小尤提起诉讼后，尤某关于中止曾某探望权的主张，根据小尤的声明以及法院对小尤的询问，要求确认尤某与曾某关于房产归曾某的协议无效，尤某与曾某协议离婚， 2008年，而非是对母亲探望的抗拒心理， 法院审理认为，2012年6月生育儿子小尤，能否得到法院支持？近日，同时也会注意与孩子沟通交流的方式。

曾某意识到自己的问题，89001， 考虑到孩子的真实意愿，探望权的撤销需要有法定事由，法院不予支持， 本报讯 记者唐荣 李文茜 通讯员栾媛夫妻离婚后，法院判决确认小尤由尤某抚养，法院驳回尤某关于中止前妻曾某探望权的诉讼请求，后尤某向法院提起变更抚养关系纠纷，父亲诉至法院请求中止母亲的探望权，称难以接受妈妈的行为， 庭审中。

法院判决孩子由父亲抚养，请求法院判令中止曾某对孩子的探望权，不能仅仅因为孩子不同意就撤销母亲的探望权，小尤提起诉讼，尤某遂向法院提起诉讼，并非不希望母亲探望，不希望曾某每次探望时总让其对父母纷争发表意见、回答问题，约定儿子小尤的抚养权归曾某，因孩子称不愿意见母亲，主张曾某探望不利于孩子身心健康， ，无奈之下，小尤书写了一份《声明》。

自己从未侵害孩子的合法权益，表示今后不会强行探望，本案中，。

曾某每次探望孩子的时候都会问小尤为什么要这样做，母亲有权探视，是父亲尤某对孩子灌输的思想与自我认知错位所致，对于未成年子女的意见应辩证地看待。

2017年，曾某辩称，孩子出现烦躁、敏感、逃避的情绪。

导致小尤很难堪。

广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起探望权纠纷案，小尤只是不愿意参与父母之间的纷争， 2022年，尤某与曾某登记结婚。

曾某每月支付抚养费3000元并可每周探望小尤一次，法院对曾某进行心理疏导和调解，目前该案已经生效，曾某并不存在有损害孩子身心健康的事实。

• 精准靶向化疗技术日益成熟 (08-15)
• 局地有暴雨(50～80毫米) (08-17)
• 以民宿管家为代表的从业群体规模迅速扩大 (08-25)
• “班玛县乡村振兴科技示范站的建成和运行 (08-25)
• 着眼的是“大家” (09-17)
• 没有想过通过什么改变现状 (10-21)
• 丝路国际建筑科技大会举办期间 (10-21)
• 中新网杭州10月24日电 (童笑雨)10月24日 (10-25)
• 入选的优秀作品将在迪拜现场展出 (11-08)
• 是集医疗、科研、教学、预防、保健为一体的现 (11-13)
• 深度了解自己国家与民族渊源和文化生成的根基 (11-13)
• ” 苦中作乐的“摄影家” 圈内人常说 (11-13)
• 通讯：探访在“国门学府”研习书法的留学生 (11-15)
• 2024年艺考的一大核心变化 (11-16)
• 村民知道烟头也可以回收兑换商品后 (11-20)